La «paradoja de la productividad de la IA» plantea un desafío crítico para las empresas: a pesar de las importantes inversiones en tecnologías de IA, muchas no logran los rendimientos de productividad esperados. Este fenómeno, observado en la primavera de 2025, recuerda la paradoja identificada originalmente por el economista Robert Solow en la década de 1980 con respecto a las computadoras: «Vemos computadoras en todas partes, excepto en las estadísticas de productividad».

‍

La clave para superar esta paradoja no es (solo) la colaboración hombre-máquina, sino más bien una comprensión profunda de los sistemas de IA que se pretende adoptar y del contexto organizacional en el que se implementarán.

‍

Las causas de la paradoja

1. Implementación indiscriminada

Muchas organizaciones implementan soluciones de IA sin evaluar adecuadamente cómo se integran en los flujos de trabajo existentes. Según una encuesta de McKinsey de 2025, el 67 % de las empresas informaron que al menos una iniciativa de IA generó complicaciones inesperadas que redujeron la productividad general. Las empresas tienden a optimizar tareas individuales sin considerar el impacto en el sistema en su conjunto.

‍

2. La brecha de implementación

Existe un desfase natural entre la introducción de una nueva tecnología y la materialización de sus beneficios. Esto es especialmente cierto en el caso de tecnologías de propósito general como la IA. Como destaca una investigación del MIT y la Universidad de Chicago, la IA requiere numerosas "coinvenciones complementarias" (rediseños de procesos, nuevas habilidades y cambios culturales) antes de alcanzar su máximo potencial.

‍

3. Falta de madurez organizacional

Un informe de McKinsey de 2025 revela que, si bien el 92 % de las empresas planean aumentar sus inversiones en IA en los próximos tres años, solo el 1 % de las organizaciones define su implementación de IA como “madura”, es decir, totalmente integrada en flujos de trabajo con resultados comerciales sustanciales.

‍

Estrategias para superar la paradoja

‍

1. Evaluación estratégica antes de la adopción

Antes de implementar cualquier solución de IA, las organizaciones deben realizar una evaluación integral que responda preguntas clave:

• ¿Qué problemas empresariales específicos resolverá esta tecnología?
• ¿Cómo se integrará en los flujos de trabajo existentes?
• ¿Qué cambios organizativos serán necesarios para apoyarlo?
• ¿Cuáles son los posibles efectos secundarios negativos de su implementación?

‍

2. Comprensión del contexto organizacional

La eficacia de la IA depende en gran medida de la cultura y la estructura de la organización donde se implementa. Según una encuesta de Gallup de 2024, entre los empleados que afirmaron que su organización cuenta con una estrategia clara para la integración de la IA, el 87 % cree que esta tendrá un impacto muy positivo en su productividad y eficiencia. La transparencia y la comunicación son clave.

‍

3. Mapeo de capacidad

Las organizaciones exitosas analizan minuciosamente qué aspectos del trabajo se benefician del juicio humano frente al procesamiento de IA, en lugar de automatizar todo lo técnicamente viable. Este enfoque requiere un profundo conocimiento tanto de las capacidades de la IA como de las habilidades humanas únicas de la organización.

‍

4. Rediseño del flujo de trabajo

Una implementación eficaz de IA suele requerir la reconfiguración de procesos en lugar de simplemente reemplazar las tareas humanas con automatización. Las empresas deben estar dispuestas a replantear por completo cómo se realiza el trabajo, en lugar de saturar los procesos existentes con IA.

‍

5. Métricas de adaptación

El éxito de la IA no solo debe medirse por las mejoras en la eficiencia, sino también por la eficacia con la que los equipos se adaptan a las nuevas capacidades. Las organizaciones deben desarrollar métricas que midan tanto los resultados técnicos como la adopción humana.

‍

Un nuevo modelo de madurez de la IA

En 2025, las organizaciones necesitan un nuevo marco para evaluar la madurez de la IA, que priorice la integración sobre la implementación. La pregunta ya no es "¿Cuánto hemos automatizado?", sino "¿Con qué eficacia hemos mejorado las capacidades de nuestra organización mediante la automatización?".

‍

Esto representa un cambio profundo en nuestra concepción de la relación entre tecnología y productividad. Las organizaciones más eficaces siguen un proceso de varios pasos:

1. Planificación y selección de herramientas : Desarrollar un plan estratégico que identifique claramente los objetivos comerciales y las tecnologías de IA más apropiadas.
2. Preparación de datos e infraestructura : garantizar que los sistemas y datos existentes estén listos para respaldar las iniciativas de IA.
3. Alineación cultural : crear un entorno que respalde la adopción de IA a través de capacitación, comunicación transparente y gestión de cambios.
4. Implementación por fases : introducir soluciones de IA de forma incremental, monitoreando cuidadosamente el impacto y ajustando el enfoque en función de los resultados.
5. Evaluación continua : medir periódicamente tanto los resultados técnicos como los efectos en la organización en general.

‍

Conclusión

La paradoja de la productividad de la IA no es una razón para frenar su adopción, sino un llamado a adoptarla con mayor prudencia. La clave para superar esta paradoja reside en comprender a fondo los sistemas de IA que se planea implementar y analizar el contexto organizacional en el que se utilizarán.

‍

Las organizaciones que logran integrar la IA con éxito se centran no solo en la tecnología, sino también en cómo esta se integra en su ecosistema organizacional específico. Evalúan cuidadosamente los beneficios y las posibles desventajas antes de adoptarla, preparan adecuadamente su infraestructura y cultura, e implementan estrategias eficaces de gestión del cambio.

‍

Fuentes

1. Iniciativa del MIT sobre la Economía Digital - https://ide.mit.edu/sites/default/files/publications/IDE%20Research%20Brief_v0118.pdf
2. McKinsey & Company - https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/superagency-in-the-workplace-empowering-people-to-unlock-ais-full-potential-at-work
3. Brynjolfsson, E., Rock, D. y Syverson, C. - https://www.nber.org/papers/w24001
4. Gallup Workplace - https://www.gallup.com/workplace/652727/strategy-fail-without-culture-supports.aspx
5. PwC - https://www.pwc.com/us/en/tech-effect/ai-analytics/ai-predictions.html
6. Visión exponencial - https://www.exponentialview.co/p/ais-productivity-paradox-how-it-might
7. KPMG - https://kpmg.com/us/en/articles/2024/cultura-corporativa-preparada-para-la-inteligencia-humana.html
8. Revista de Gestión Sloan del MIT - https://sloanreview.mit.edu/article/unpacking-the-ai-productivity-paradox/