Advertencia: Este artículo ha sido coescrito por una inteligencia artificial. O tal vez lo escribió por completo. A estas alturas, ¿quién sabe?

‍

El gran engaño que nos contamos a nosotros mismos

Seguimos diciéndonos que mantendremos el control. Que preservaremos los "espacios sagrados del pensamiento puramente humano". Que resistiremos.

‍

Pero, ¿a quién queremos engañar? Ya es demasiado tarde.

En 2025, los "copilotos de IA" no sólo cambiarán la toma de decisiones empresariales, sino que dejarán obsoleto el pensamiento humano independiente. ¿Y lo más divertido? Aplaudimos mientras sucede.

‍

‍

La adicción que llamamos progreso

¿Recuerdas cuando tenías que pensar para resolver un problema? ¡Qué cansado! Ahora sólo tienes que pedírselo a tu fiel copiloto de IA. Al principio era sólo para "decisiones rutinarias". Luego, para las "complejas pero basadas en datos". ¿Y ahora? Reconozcámoslo: su copiloto toma mejores decisiones que usted en casi todos los ámbitos. Un piloto automático, más que un copiloto.

‍

Un Director General (extrañamente orgulloso de admitirlo) dijo: "Ya no tomo una decisión sin consultar ORACLE-9, nuestro sistema propietario. Sería como conducir con los ojos vendados por la autopista. Mis accionistas me despedirían inmediatamente".

‍

‍

El trágico experimento del que nadie quiere hablar

Una empresa llevó a cabo un experimento "extraoficial": desactivar en secreto los sistemas de IA durante 72 horas. ¿El resultado? Parálisis casi total en la toma de decisiones. Reuniones interminables sin conclusiones. Directivos incapaces de interpretar sus propios datos. Tres días de puro caos hasta que se reactivaron los sistemas con el pretexto de una "actualización finalizada".

‍

¿La reacción más común? De alivio. No pánico ante la dependencia mostrada, sino profunda gratitud por el retorno del "apoyo".

‍

‍

BlackRock: El futuro ya está aquí

BlackRock no es la excepción: es el prototipo. Su sistema de "gobernanza aumentada" ha sido adoptado silenciosamente por más del 60% de las instituciones financieras mundiales. La toma de decisiones humana "independiente" en el sector financiero es ahora una rareza antropológica, preservada sólo por razones de relaciones públicas.

‍

‍

La resistencia no sólo es inútil, sino ilógica.

Quienes se resisten hoy a la integración de la IA son vistos como pertenecientes a una especie en peligro de extinción: fascinantes de ver, pero desesperadamente ineficaces. Como los que insistieron en hacer los cálculos a mano tras la invención de la calculadora.

‍

¿Empresas que protegen "espacios de pensamiento puramente humano"? Ya están fracasando estrepitosamente frente a competidores mejorados por la IA. Es la evolución, hermoso.

‍

‍

Porque al final te rendirás (y te gustará)

¿La verdad más incómoda? Cuando por fin te rindas por completo a tus copilotos de IA, sentirás una oleada de liberación. Se acabó la ansiedad ante las decisiones. Se acabó el síndrome del impostor. Se acabaron las noches en vela.

Los sistemas de IA de 2025 no solo toman mejores decisiones que tú, sino que te hacen sentir mejor con decisiones que técnicamente siguen siendo "tuyas". Le proporcionan justificaciones elegantes. Datos tranquilizadores. La reconfortante ilusión del control.

‍

‍

El futuro que abrazamos

Para 2027, se espera que el 90% de las decisiones empresariales se deleguen efectivamente en sistemas de IA, con los humanos actuando como intermediarios convenientes para mantener la ilusión de la supremacía humana.

¿Y saben cuál es la parte más estimulante? Seguiremos organizando conferencias, escribiendo artículos y dando charlas TED sobre "mantener el elemento humano en la toma de decisiones" mientras nuestros copilotos de IA escriben discursos en silencio.

‍

Resistirse es sólo retrasar lo inevitable. La cuestión ya no es si cederemos, sino con qué elegancia aceptaremos nuestro nuevo papel: el de fascinantes interfaces biológicas para las mentes reales que dirigen los negocios globales.

Y quizá sea ésta la evolución más natural de todas.

‍

PD: ¿Te has preguntado alguna vez si este artículo ha sido generado por una IA? Y si la respuesta fuera afirmativa, ¿cambiaría algo a estas alturas?

‍

FUENTES

• Martelli, A. (2023). La democratización del pensamiento estratégico en la era de la IA. Tech Philosophy Quarterly. [El primero en teorizar cómo los sistemas de IA pueden democratizar eficazmente el pensamiento estratégico en las organizaciones].
• Deloitte Global Insights. (2025). The Cognitive Dependency Index: Measuring Executive Reliance on AI Systems. https://www2.deloitte.com/global/en/insights/cognitive-dependency-2025
• Revista tecnológica del MIT. (2024). The Disappearing Human Decision: Tracking the AI Takeover in Financial Institutions . https://www.technologyreview.com/2024/11/financial-ai-takeover.
• Jenkins, R. & Zhou, L. (2025). 72 horas sin inteligencia artificial": el experimento que BlackRock nunca publicó. Revista NeuroBusiness.
• Consorcio Global de Ética de la IA. (2025). Informe anual sobre la independencia algorítmica en la toma de decisiones empresariales. https://gaiec.org/reports/algorithmic-independence-2025
• Harari, Y.N. (2024). Homo Obsolescens: El fin de la toma de decisiones humanas. Charla TED disponible en www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_homo_obsolescens