L'inteligencia inteligencia artificial aplicada a la datos representa una de las innovaciones más significativas en el campo de la optimización energética industrial.
El sistema autónomo desarrollado por Google DeepMind, operativo desde 2018, ha demostrado cómo la IA puede transformar la gestión térmica de infraestructuras críticas, logrando resultados concretos en términos de eficiencia operativa.
Según Jonathan Koomey, experto mundial en eficiencia energética, los centros de datos modernos son grandes consumidores de energía, y la refrigeración representa en torno al 10% del consumo total de electricidad. Cada cinco minutos, el sistema de IA de Google basado en la nube captura una instantánea del sistema de refrigeración a partir de miles de sensores. La IA de Google DeepMind, pionera en seguridad para la refrigeración autónoma de centros de datos y el control industrial, analiza la complejidad operativa que desafía los métodos de control tradicionales.
El sistema de refrigeración por IA de Google utiliza redes neuronales profundas para predecir el impacto de diferentes combinaciones de acciones en el consumo energético futuro, identificando qué acciones minimizarán el consumo a la vez que cumplen con las sólidas restricciones de seguridad DeepMind AI reduce la factura de refrigeración del centro de datos de Google en un 40% - Google DeepMind
Los resultados obtenidos en la optimización de la refrigeración son significativos: el sistema fue capaz de lograr una reducción constante del 40% de la energía utilizada para refrigeración. Sin embargo, teniendo en cuenta que la refrigeración representa alrededor del 10% del consumo total, esto se traduce en un ahorro energético global de aproximadamente el 4% en el centro de datos.
Según el documento técnico original de Jim Gao, la red neuronal logra un error medio absoluto de 0,004 y una desviación estándar de 0,005, lo que equivale a un error del 0,4% para un PUE de 1,1.
La implantación del sistema de IA se confirmó oficialmente en tres centros de datos concretos:
Singapur: el primer despliegue significativo en 2016, donde el centro de datos utiliza agua regenerada para la refrigeración y demostró una reducción del 40 % de la energía de refrigeración.
Eemshaven, Países Bajos: El centro de datos utiliza agua industrial y consumió 232 millones de galones de agua en 2023. Marco Ynema, jefe del centro, supervisa las operaciones de esta avanzada instalación.
Council Bluffs, Iowa: El MIT Technology Review mostró específicamente el centro de datos de Council Bluffs durante el debate sobre el sistema de IA. Google ha invertido 5.000 millones de dólares en los dos campus de Council Bluffs, que consumieron 980,1 millones de galones de agua en 2023.
Un sistema de control de IA basado en la nube ya está operativo y permite ahorrar energía en varios centros de datos de Google, pero laempresa no ha publicado la lista completa de instalaciones que utilizan esta tecnología.
Según la patente US20180204116A1, el sistema utiliza unaarquitectura de aprendizaje profundo con características técnicas precisas:
La arquitectura utiliza el control predictivo de modelos con modelos ARX lineales integrados con redes neuronales profundas. Las redes neuronales no requieren que el usuario defina previamente las interacciones entre las variables del modelo. En su lugar, la red neuronal busca patrones e interacciones entre características para generar automáticamente un modelo óptimo.
El PUE representa la eficiencia energética fundamental de los centros de datos:
PUE = Energía total del centro de datos / Energía de los equipos informáticos
Google posee la certificación ISO 50001 para la gestión de la energía, que garantiza unas normas operativas estrictas pero no valida específicamente el rendimiento del sistema de IA.
El núcleo de la innovación es un control predictivo que prevé la temperatura y la presión futuras del centro de datos en la hora siguiente, simulando las acciones recomendadas para garantizar que no se superen las limitaciones operativas.
Tras un proceso de prueba y error, los modelos tienen ahora una precisión del 99,6% en la predicción del PUE. Esta precisión permite optimizaciones imposibles con los métodos tradicionales, gestionando simultáneamente las complejas interacciones no lineales entre los sistemas mecánicos, eléctricos y ambientales.
Un aspecto significativo es la capacidad de aprendizaje evolutivo. A lo largo de nueve meses, el rendimiento del sistema pasó de una mejora del 12% en el momento de su lanzamiento inicial a cerca de un 30%.
Dan Fuenffinger, operador de Google, comentó: "Fue asombroso ver cómo la IA aprendía a aprovechar las condiciones invernales y producir agua más fría de lo normal. Las reglas no mejoran con el tiempo, pero la IA sí".
El sistema gestiona simultáneamente 19 parámetros operativos críticos:
La seguridad operativa se garantiza mediante mecanismos redundantes. Las acciones óptimas calculadas por la IA se cotejan con una lista interna de restricciones de seguridad definidas por el operador. Una vez enviadas al centro de datos físico, el sistema de control local vuelve a comprobar las instrucciones DeepMind AI reduce en un 40% la energía utilizada para refrigerar los centros de datos de Google.
Los operadores conservan siempre el control y pueden salir del modo IA en cualquier momento, pasando sin problemas a las reglas tradicionales.
El sector reconoce las limitaciones de la Eficacia del Uso de la Energía como métrica. Una encuesta del Uptime Institute de 2014 reveló que el 75% de los encuestados creía que el sector necesitaba una nueva métrica de eficiencia. Los problemas incluyen el sesgo climático (imposible comparar diferentes climas), la manipulación temporal (mediciones en condiciones óptimas) y la exclusión de componentes.
Cada centro de datos tiene una arquitectura y un entorno únicos. Un modelo personalizado para un sistema puede no ser aplicable a otro, lo que exige un marco de inteligencia general.
La precisión del modelo depende de la calidad y cantidad de los datos de entrada. El error del modelo suele aumentar para valores de PUE superiores a 1,14 debido a la escasez de datos de entrenamiento correspondientes.
No se encontraron auditorías independientes realizadas por grandes empresas de auditoría o laboratorios nacionales, y Google "no llevó a cabo auditorías de terceros" más allá de los requisitos federales mínimos.
En 2024-2025, Google cambió drásticamente el énfasis hacia:
Este cambio indica que la optimización de la IA ha alcanzado límites prácticos para las cargas térmicas de las aplicaciones de IA modernas.
La optimización de la IA para la refrigeración tiene aplicaciones que van más allá de los centros de datos:
El ahorro de energía en los sistemas de refrigeración se traduce en:
Fase 1 - Evaluación: Auditoría energética y cartografía de los sistemas existentesFase2 - Piloto: Pruebas en un entorno controlado en una sección limitadaFase3 - Implantación: Despliegue progresivo con supervisión intensivaFase4 - Optimización: Ajuste continuo y ampliación de la capacidad.
Hay tres centros de datos confirmados oficialmente: Singapur (primer despliegue en 2016), Eemshaven (Países Bajos) y Council Bluffs (Iowa). El sistema está operativo en múltiples centros de datos de Google, pero nunca se ha hecho pública la lista completa.
El sistema consigue una reducción del 40% de la energía utilizada para refrigeración. Teniendo en cuenta que la refrigeración representa alrededor del 10% del consumo total, el ahorro energético global es de aproximadamente el 4% del consumo total del centro de datos.
El sistema alcanza una precisión del 99,6% en la predicción del PUE con un error absoluto medio de 0,004 ± 0,005, lo que equivale a un error del 0,4% para un PUE de 1,1. Si el PUE real es 1,1, la IA predice entre 1,096 y 1,104.
Utiliza la verificación en dos niveles: primero la IA comprueba las restricciones de seguridad definidas por los operadores y después el sistema local vuelve a comprobar las instrucciones. Los operadores siempre pueden desactivar la verificación de la IA y volver a los sistemas tradicionales.
La implantación suele durar de 6 a 18 meses: de 3 a 6 meses para la recogida de datos y la formación del modelo, de 2 a 4 meses para las pruebas piloto y de 3 a 8 meses para el despliegue por fases. La complejidad varía considerablemente en función de la infraestructura existente.
Se necesita un equipo multidisciplinar con experiencia en ciencia de datos/ai, ingeniería de climatización, gestión de instalaciones, ciberseguridad e integración de sistemas. Muchas empresas optan por asociarse con proveedores especializados.
Sí, la IA aprende automáticamente a aprovechar las condiciones estacionales, como producir agua más fría en invierno para reducir la energía de refrigeración. El sistema mejora continuamente reconociendo patrones meteorológicos y climáticos .
Cada centro de datos tiene una arquitectura y un entorno únicos, que requieren una personalización significativa. La complejidad de la implantación, la necesidad de datos específicos y los conocimientos necesarios hacen que el marketing directo sea complejo. Después de ocho años, esta tecnología sigue siendo exclusivamente interna de Google.
No se encontraron auditorías independientes realizadas por grandes empresas de auditoría (Deloitte, PwC, KPMG) o laboratorios nacionales. Google tiene la certificación ISO 50001 pero "no realiza auditorías de terceros" más allá de los requisitos federales mínimos.
Absolutamente. La optimización de IA para refrigeración puede aplicarse a plantas industriales, centros comerciales, hospitales, oficinas corporativas y cualquier instalación con sistemas complejos de climatización. Los principios de optimización multivariable y control predictivo son de aplicación universal.
El sistema de refrigeración de Google DeepMind AI representa una innovación de ingeniería que logra mejoras incrementales dentro de un dominio específico. Para las empresas que explotan infraestructuras de alto consumo energético, esta tecnología ofrece oportunidades concretas de optimización de la refrigeración, aunque con las limitaciones de escala señaladas.
Fuentes principales: Jim Gao Google Research paper, DeepMind Official Blog, MIT Technology Review, Patente US20180204116A1
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)