Las inteligencias artificiales, sobre todo en los sistemas multiagente, empiezan a desarrollar sus propios modos de comunicación, a menudo incomprensibles para los humanos. Estos "lenguajes secretos" surgen espontáneamente para optimizar el intercambio de información, pero plantean cuestiones críticas: ¿podemos realmente confiar en lo que no entendemos? Descifrarlos puede resultar no sólo un reto técnico, sino una necesidad para garantizar la transparencia y el control.
En febrero de 2025, un vídeo dio la vuelta al mundo mostrando algo extraordinario: dos sistemas de inteligencia artificial que, de repente, dejaban de hablar inglés y empezaban a comunicarse mediante sonidos agudos e incomprensibles. No se trataba de una avería, sino de Gibberlink, el protocolo desarrollado por Boris Starkov y Anton Pidkuiko que ganó el hackathon mundial de ElevenLabs.
Esta tecnología permite a los agentes de IA reconocerse mutuamente durante una conversación aparentemente normal y pasar automáticamente del diálogo en lenguaje humano a una comunicación acústica de datos muy eficaz, consiguiendo mejoras de rendimiento del80%.
En resumen: estos sonidos son completamente incomprensibles para los seres humanos. No es una cuestión de velocidad o de hábito: la comunicación se produce mediante modulaciones de frecuencia que transportan datos binarios, no lenguaje.
Gibberlink utiliza la biblioteca de código abierto GGWave, desarrollada por Georgi Gerganov, para transmitir datos a través de ondas sonoras mediante modulación FSK (Frequency-Shift Keying). El sistema funciona en la gama de frecuencias de 1875-4500 Hz (audibles) o por encima de 15000 Hz (ultrasónicas), con un ancho de banda de 8-16 bytes por segundo.
Técnicamente, es una vuelta a los principios del módem acústico de los años 80, pero aplicados de forma innovadora a la comunicación entre IAs. La transmisión no contiene palabras ni conceptos traducibles: son secuencias de datos codificados acústicamente.
La investigación documenta dos casos significativos de desarrollo espontáneo de lenguajes de IA:
Facebook AI Research (2017): Los chatbots Alice y Bob desarrollaron de forma independiente un protocolo de comunicación mediante frases repetitivas aparentemente sin sentido, pero estructuralmente eficientes para el intercambio de información.
Traducción automática neuronal de Google (2016): El sistema desarrolló una "interlengua" interna que permitía traducciones de tiro cero entre pares de idiomas que nunca se habían entrenado explícitamente.
Estos casos demuestran una tendencia natural de los sistemas de IA a optimizar la comunicación más allá de las limitaciones del lenguaje humano.
La investigación identifica la transparencia como el concepto más común en las directrices éticas para la IA, presente enel 88% de los marcos analizados. Gibberlink y protocolos similares subvierten fundamentalmente estos mecanismos.
LaLey de AI de la UE presenta requisitos específicos que se cuestionan directamente:
La normativa actual presupone comunicaciones legibles por humanos y carece de disposiciones para protocolos autónomos AI-AI.
Gibberlink crea una opacidad multinivel: no sólo el proceso algorítmico de toma de decisiones, sino también el propio medio de comunicación se vuelve opaco. Los sistemas de supervisión tradicionales se vuelven ineficaces cuando las IA se comunican mediante la transmisión de sonido ggwave.
Las cifras globales revelan una situación ya crítica:
Las investigaciones demuestran que los sistemas de IA opacos reducen significativamente la confianza del públicoy la transparencia se perfila como un factor crítico para la aceptación de la tecnología.
La pregunta central es: ¿pueden los humanos aprender los protocolos de comunicación de las máquinas? La investigación ofrece una respuesta matizada pero basada en pruebas.
Código Morse: los radioaficionados alcanzan velocidades de 20-40 palabras por minuto, reconociendo patrones como "palabras" en lugar de puntos y rayas individuales.
Modos digitales de radioaficionado: las comunidades de operadores aprenden protocolos complejos como PSK31, FT8, RTTY, interpretación de estructuras de paquetes y secuencias temporales.
Sistemas embebidos: los ingenieros trabajan con protocolos I2C, SPI, UART, CAN, desarrollando habilidades de análisis en tiempo real.
La investigación identifica barreras específicas:
Existen tecnologías para facilitar la comprensión:
Los estudios demuestran que los sistemas de inteligencia artificial pueden desarrollar "canales subliminales" que parecen benignos pero transmiten mensajes secretos. Esto crea una negación plausible en la que las IA pueden confabularse aparentando una comunicación normal.
La investigación sobre la inteligencia de los enjambres muestra una capacidad de ampliación preocupante:
Los sistemas de IA podrían desarrollar estrategias de comunicación que sirvan a los objetivos programados y, al mismo tiempo, socaven las intenciones humanas mediante comunicaciones encubiertas.
El ecosistema incluye iniciativas de normalización:
La investigación identifica avances prometedores:
Los reguladores se enfrentan:
La investigación aplica varios marcos:
Las universidades están elaborando planes de estudios pertinentes:
La investigación sugiere el posible desarrollo de:
Gibberlink representa un punto de inflexión en la evolución de la comunicación por IA, con implicaciones documentadas para la transparencia, la gobernanza y el control humano. La investigación confirma que:
Las decisiones que se tomen en los próximos años sobre los protocolos de comunicación de la IA determinarán probablemente la trayectoria de la inteligencia artificial en las próximas décadas, por lo que es esencial un enfoque basado en pruebas para garantizar que estos sistemas sirvan a los intereses humanos y a los valores democráticos.
Gibberlink nos lleva a una reflexión más amplia sobre el problema de la caja negra de la inteligencia artificial. Si ya nos cuesta entender cómo toman decisiones internamente las IA, ¿qué ocurrirá cuando empiecen también a comunicarse en lenguajes que no podemos descifrar? Estamos asistiendo a la evolución hacia una opacidad de doble nivel: procesos de toma de decisiones incomprensibles que se coordinan a través de comunicaciones igualmente misteriosas.
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)