La competencia en el campo de la inteligencia artificial no depende únicamente de las capacidades tecnológicas. Un factor determinante es la propensión de las empresas a aceptar riesgos jurídicos y sociales, que influye significativamente en la dinámica del mercado, superando a menudo la importancia del progreso técnico.

‍

Compromiso seguridad-utilidad

La experiencia de OpenAI con ChatGPT demuestra el impacto de la gestión de riesgos en la funcionalidad de la IA. La creciente popularidad del modelo ha llevado a OpenAI a introducir restricciones más estrictas. Estas restricciones, aunque protegen contra posibles abusos, reducen las capacidades operativas del modelo. Las restricciones de ChatGPT se derivan principalmente de consideraciones legales y de riesgo para la reputación, no de limitaciones técnicas. El mismo planteamiento siguen modelos como Gemini y Claude. Es fácil predecir que el modelo que se lance estos días seguirá un enfoque similar. Más difícil es predecir qué dirección tomará Grok, por razones obvias.

‍

Historia de dos generadores

La comparación entre DALL-E y Stable Diffusion muestra cómo las distintas estrategias de gestión del riesgo influyen en el posicionamiento en el mercado. DALL-E mantiene controles más estrictos, mientras que Stable Diffusion permite una mayor libertad de uso. Esta apertura ha acelerado la adopción de Stable Diffusion entre desarrolladores y creativos. Lo mismo ocurre en las redes sociales, donde los contenidos más provocativos generan más compromiso.

‍

La relación riesgo-oportunidad

Las empresas que desarrollan IA se enfrentan a un dilema: los modelos más avanzados requieren protecciones más estrictas que, sin embargo, limitan su potencial. El aumento de las capacidades de los modelos amplía la brecha entre las posibilidades teóricas y los usos permitidos, lo que crea margen para las empresas dispuestas a asumir mayores riesgos.

‍

Nuevas soluciones para la gestión de riesgos

Están surgiendo dos enfoques:

- Estrategia de código abierto: la publicación de modelos en código abierto traslada la responsabilidad a los clientes o usuarios finales. Meta con LLaMA es un ejemplo de esta estrategia, que permite innovar reduciendo la responsabilidad del creador del modelo.

- Ecosistemas especializados: la creación de entornos controlados permite a los desarrolladores gestionar los riesgos específicos de sus campos. Por ejemplo, las versiones dedicadas de modelos de IA pueden ser utilizadas por profesionales jurídicos o médicos conscientes de los riesgos en su campo.

‍

Implicaciones para el mercado y tendencias futuras

La relación entre tolerancia al riesgo y expansión empresarial sugiere una posible división del sector: las grandes empresas de consumo mantendrán controles más estrictos, mientras que las empresas más especializadas pueden ganar cuota de mercado aceptando mayores riesgos en áreas específicas.

La gestión del riesgo está adquiriendo tanta importancia como la excelencia técnica a la hora de determinar el éxito de las empresas de IA. Las organizaciones que equilibran eficazmente riesgos y beneficios mediante estructuras jurídicas innovadoras o aplicaciones especializadas obtienen importantes ventajas competitivas.

El liderazgo en IA dependerá de la capacidad de gestionar los riesgos legales y sociales, manteniendo al mismo tiempo la utilidad práctica de los sistemas. El éxito futuro vendrá determinado no solo por la potencia de los modelos, sino por la capacidad de gestionar los riesgos al tiempo que se aporta valor práctico a los usuarios.