Fabio Lauria

La paradoja de la IA generativa: cómo las empresas llevan 30 años repitiendo los mismos errores

14 de septiembre de 2025
Compartir en las redes sociales

Ya estamos otra vez. Una vez más, las empresas toman una tecnología revolucionaria y la utilizan para hacer exactamente lo mismo que antes. Solo que esta vez hablamos de inteligencia artificial, y las cifras son despiadadas: el 78 % de las empresas ha implantado IA generativa, pero el mismo porcentaje informa de un impacto nulo en los beneficios Seizing the agentic AI advantage | McKinsey.

Bienvenidos a otro capítulo de una historia que se repite desde hace tres décadas.

La historia que nunca aprendemos

Años 90: la ilusión del CD-ROM

Lo que hacían: "¡Lo hemos digitalizado todo! Nuestros catálogos están en CD-ROM"La realidad: cogían los catálogos en papel, los escaneaban y los metían en un disco. Los mismos procesos, la misma forma de trabajar, la misma ineficacia. Pero en otro soporte.

La década de 2000: el escaparate de los sitios web

Lo que hicieron: "¡Estamos en línea!La realidad: un folleto digital. Sin comercio electrónico, sin interacción, sin un proceso repensado. Solo papel trasladado a HTML.

Años 2010: Móvil = Sitio reducido

La realidad: el sitio web normal se comprimía en una pantalla pequeña. Ni aplicaciones nativas, ni procesos optimizados para móviles, ni una experiencia de usuario replanteada.

2020: Digital = Papel escaneado

La realidad: PDF en lugar de papel, correo electrónico en lugar de fax, pero exactamente los mismos flujos de trabajo que hace 30 años.

2025: La IA como nuevo vestido para viejos procesos

Hoy asistimos a otra repetición del mismo guión:

"¡Tenemos ChatGPT!"

Qué hacen: Utilizan la IA más avanzada del mundo para... escribir correos electrónicos un poco mejores.

‍Elproblema: Estas herramientas proporcionan mejoras generalizadas pero son difíciles de medir, ya que los beneficios tienden a distribuirse sutilmente entre los empleados Aprovechar la ventaja de la IA agéntica | McKinsey.

"¡Tenemos un Copiloto!"

Qué hacen: Casi el 70% de las empresas de Fortune 500 utilizan Microsoft 365 Copilot Aprovechar la ventaja de la IA agéntica | McKinsey para hacer las mismas presentaciones de PowerPoint de siempre, solo que más rápido.

‍Elproblema: cero replanteamiento de los procesos. Misma reunión, misma ineficacia.

"¡Tenemos un piloto de IA!"

Qué hacen: el 84% de las empresas se quedan atascadas en modo piloto durante más de un año Evite el purgatorio piloto en 7 pasos, probando soluciones que nunca cambian su funcionamiento real.

‍Elproblema: experimentan sin cesar sin cuestionar nunca el proceso subyacente.

El patrón eterno: nueva tecnología + procesos antiguos = dinero malgastado

La fórmula del fracaso

Siempre la misma historia:

  1. Llega una nueva tecnología revolucionaria
  2. Las empresas se entusiasman e invierten miles de millones
  3. Aplicar la tecnología a los procesos existentes
  4. Nada cambia sustancialmente
  5. Se quejan de que "la tecnología no cumple sus promesas".

Datos de repetición

La investigación confirma el patrón:

Resultado: los mismos números, la misma frustración de siempre.

Caso práctico: La paradoja del correo electrónico

Tomemos el ejemplo perfecto de la paradoja en acción: la gestión del correo electrónico corporativo.

El enfoque equivocado (lo que hace todo el mundo)

"¡Usamos ChatGPT para el correo electrónico!"

  • IA para escribir correos electrónicos más rápido
  • Inteligencia artificial para resumir correos electrónicos largos
  • Inteligencia artificial para clasificar el correo entrante
  • Inteligencia artificial para sugerir respuestas automáticas

El resultado: los directivos pasan de 6 horas a... 5,5 horas al día en correos electrónicos. Una mejora marginal de un proceso fundamentalmente roto.

El enfoque revolucionario (lo que debe hacer)

Eliminemos el 70% de los correos electrónicos replanteando la comunicación".

Análisis brutal: ¿Por qué existen los correos electrónicos?

Las 4 categorías de correos electrónicos innecesarios:

  1. Actualizaciones (30% del total)
    • Correo electrónico típico: "El proyecto X está al 65%, problema con el proveedor Y".
    • Solución de IA: cuadros de mando en directo que se actualizan automáticamente desde los sistemas + alertas sólo cuando es necesario actuar
    • Resultado: Cero correos electrónicos para actualizaciones pasivas
  2. Solicitudes de aprobación (25% del total)
    • Correo electrónico típico: "Por favor, apruebe este gasto/decisión/documento".
    • Solución AI: flujos de trabajo automáticos + AI que aprueba todo por debajo de umbrales predefinidos.
    • Resultado: aprobaciones instantáneas, directivos libres para decisiones estratégicas.
  3. Coordinación de reuniones (20% del total)
    • Correo electrónico típico: "¿Cuándo podemos ponernos en contacto? ¿Qué te parece el martes?".
    • Solución AI: programación AI que lee todos los calendarios + coordinación automática
    • Resultado: reuniones organizadas sin intervención humana
  4. Intercambio de información (25% del total)
    • Correo electrónico típico: "Te paso este documento/enlace/actualización".
    • Solución de IA: base de conocimientos en tiempo real + feeds personalizados que aportan automáticamente la información adecuada a la persona adecuada.
    • Resultado: Fin de los 'forwards' y 'FYI

Caso real: Empresa de software (200 empleados)

FIRST (Enfoque tradicional):

  • 2.100 e-mails/día en la empresa
  • 6 horas/día de gestor de correo electrónico
  • Tiempo medio de respuesta: 45 minutos

DESPUÉS (5 meses de revolución de la IA):

  • 630 correos electrónicos/día (-70%)
  • 1,5 horas/día de comunicación
  • 8 minutos de tiempo de respuesta

Cómo lo hicieron:

  • Mes 1: Cuadros de mando automáticos para proyectos
  • Mes 2: Flujo de trabajo AI para aprobaciones estándar
  • Mes 3: Programación automática con IA
  • Mes 4: Base de conocimientos inteligente
  • Mes 5: Cultura anti-email

ROI: El tiempo recuperado pagó toda la implantación en 3 meses.

Otros ejemplos de paradoja en acción

Bancos: IA para hacer las mismas cosas

  • Enfoque equivocado: Chatbots que responden más rápido a las preguntas frecuentes
  • Enfoque correcto: eliminar las preguntas frecuentes replanteando por completo la incorporación del cliente

Comercio minorista: Copiloto para procesos antiguos

  • Enfoque equivocado: IA para gestionar mejor el inventario tradicional
  • Enfoque correcto: eliminar el inventario con modelos predictivos justo a tiempo

RRHH: Automatización de la burocracia

  • Enfoque equivocado: IA para procesar los CV más rápidamente
  • Enfoque correcto: eliminar los CV y reinventar la contratación con la IA para la adecuación de competencias

¿Por qué ocurre siempre lo mismo?

1. Es más fácil añadir que repensar

Añadir un chatbot a su sitio web es fácil. Replantearse por completo la forma de gestionar el servicio de atención al cliente es difícil.

Introducir ChatGPT en el correo electrónico es rápido. Eliminar el 70% de los correos electrónicos replanteando la comunicación interna es complejo.

2. Miedo al cambio

Una de las barreras más persistentes es la mentalidad de silo que impregna las estructuras departamentales Superar las barreras a la implantación de la IA en las grandes organizaciones. Cambiar los procesos significa admitir que lo que se hacía antes estaba mal.

3. El mito de la "tecnología mágica

Las empresas creen que la tecnología resuelve los problemas por sí sola. Pero no es así. Nunca lo ha hecho.

Los pocos que entienden (y ganan)

Verdaderos innovadores

Las empresas líderes en IA lograron un crecimiento de los ingresos 1,5 veces superior y una rentabilidad para el accionista 1,6 veces superior Adopción de la IA en 2024: el 74% de las empresas lucha por alcanzar y escalar valor | BCG.

Lo que hacen de forma diferente: No añaden IA a los procesos existentes. Parten de cero.

Ejemplos de verdadera innovación

  • Tesla: No añadió IA a los coches. Se replanteó lo que significa "coche
  • Netflix: No puso IA en los éxitos de taquilla. Eliminó los éxitos de taquilla
  • Amazon: No ha optimizado las tiendas. Ha eliminado tiendas

Cómo romper el ciclo (si te atreves)

1. Deja de preguntarte "¿Cómo podemos usar la IA?".

Pregunta equivocada: "¿Cómo podemos añadir IA a nuestro proceso de ventas?".

‍Pregunta correcta: "Si hoy tuviéramos que reinventar las ventas desde cero, ¿cómo lo haríamos?".

2. Empezar por el final

No empiece por la tecnología. Empieza por el resultado que quieres conseguir.

  • ¿Quieres cero correo electrónico? Replantearse la comunicación
  • ¿Quieres cero reuniones? Replantea la coordinación
  • ¿Quieres cero documentos? Replantearse la información

3. Acepta que todo lo que haces es probablemente incorrecto

El rediseño de los flujos de trabajo es lo que más afecta a la capacidad de ver el impacto de los sistemas de IA de Mckinsey.

No "mejorar". Eliminar y reconstruir.

4. El marco práctico antiparadoja

Para cada proceso empresarial, pregúntese:

Paso 1: Auditoría brutal

  • ¿Existiría este proceso si tuviera que reconstruir la empresa desde cero hoy?
  • ¿Qué resultado final quiero conseguir?
  • ¿Cuánto de este proceso es simplemente "así es como siempre lo hemos hecho"?

Paso 2: Eliminación radical

  • ¿Qué puedo eliminar por completo?
  • ¿Qué puedo automatizar al 100%?
  • ¿Qué requiere realmente la inteligencia humana?

Paso 3: Reconstrucción AI-First

  • ¿Cómo lo haría un sistema de IA?
  • ¿Qué datos se necesitan para hacerlo automático?
  • ¿Cómo puedo medir el éxito del nuevo proceso?

La verdad incómoda

La investigación sobre la paradoja de la IA generativa confirma lo que ya sabíamos desde hace 30 años: la mayoría de las empresas no saben innovar.

Toman la tecnología más avanzada del mundo y la utilizan para hacer exactamente las mismas cosas, sólo que un poco más rápido.

  • Años 90: catálogos en CD en lugar de papel
  • Década de 2000: Internet en lugar de folletos impresos
  • Década de 2010: reducir sitios en lugar de escritorios
  • 2020s: PDFs en lugar de hojas
  • 2020: correos electrónicos generados por IA en lugar de escritos a mano

Siempre es la misma historia.

2025: El año de la verdad

La diferencia esta vez es que los datos son muy claros. Ya no podemos escudarnos en que "se necesita tiempo para ver resultados".

Se acabó la experimentación; las empresas deben actuar ya Aprovechar la ventaja de la IA agéntica - McKinsey's (QuantumBlack).

Los que sigan haciendo "digital + 1" con IA se quedarán atrás para siempre.Los que tengan el valor de empezar de cero dominarán la próxima década.

La pregunta es: ¿tiene el valor de admitir que todo lo que hace está obsoleto? ¿O prefiere añadir un chatbot y esperar que sea suficiente?

FAQ - Preguntas incómodas

P: Pero nuestra industria es diferente, no podemos revolucionarlo todo...

R: Eso es lo que dice todo el mundo, en todos los sectores y para todas las tecnologías. El 77% de los fabricantes ya ha implantado la IA 2025 Adopción de la IA en todos los sectores: tendencias que no debe perderse: si el sector manufacturero puede hacerlo, usted también.

P: No tenemos presupuesto para replantearlo todo desde cero

R: El 94% de los casos con ROI negativo proceden de organizaciones que destinan menos del 10% del presupuesto de TI a la IA 9 Errores en la implantación de la IA que pueden paralizar cualquier proyecto - Shelf. No invertir en el cambio cuesta más que invertir. El ejemplo del correo electrónico muestra el ROI en 3 meses.

P: Nuestros clientes no están preparados para cambios drásticos

R: Sus clientes se acostumbraron a los CD, luego a los sitios web, luego a los móviles, luego a lo digital. También se acostumbrarán a la IA. El problema no son ellos, eres tú.

P: ¿Cómo convencer a la dirección de que deseche los procesos establecidos?

R: Enséñale este artículo y los datos históricos. Luego pregúntale: "¿Quieres ser Kodak o quieres ser Netflix?". Y muéstrale el caso práctico del correo electrónico: -70% de tiempo perdido en 5 meses.

P: ¿Por dónde empezamos prácticamente?

R: Elige el proceso más caro/lento/frustrante que tengas. No se pregunte cómo mejorarlo. Pregúntese cómo eliminarlo por completo. Empieza por el correo electrónico: todo el mundo lo odia, todos verán los beneficios inmediatamente.

P: ¿No es este planteamiento demasiado arriesgado?

R: ¿Sabes lo que es realmente arriesgado? Seguir haciendo lo que hacías hace 30 años mientras tus competidores empiezan de cero.

P: ¿Cómo reproduzco el ejemplo del correo electrónico en mi empresa?

R: Semana 1-2: Haga un seguimiento de todos los correos electrónicos por categorías. Semana 3-4: Eliminar el 20% más inútil. Semana 5-8: Automatizar todo lo automatizable. Semana 9-12: Nueva cultura de comunicación. Verás resultados desde el primer mes.

Fuentes e información:

La paradoja de la IA generativa no es un problema tecnológico. Es un problema de coraje. Tienes lo que hay que tener para dejar de repetir la historia?

No utilices la IA para escribir mejores correos electrónicos. Utilízala para construir un mundo en el que los correos electrónicos ya no sean necesarios.

Fabio Lauria

CEO & Fundador | Electe

CEO de Electe, ayudo a las PYME a tomar decisiones basadas en datos. Escribo sobre inteligencia artificial en el mundo empresarial.

Más populares
Regístrate para recibir las últimas noticias

Reciba semanalmente noticias e información en su buzón
. ¡No se lo pierda!

¡Gracias! ¡Tu envío ha sido recibido!
¡Ups! Algo salió mal al enviar el formulario.